Anonim

Tomáš Petana de la Chambre agraire tchèque (AK) a déclaré à Cee-Foodindustry.com qu'il pensait que les nouvelles réformes, conçues pour réduire la production de sucre dans l'ensemble du bloc, étaient principalement axées sur les transformateurs de pays d'Europe centrale et orientale tels que la Slovaquie et les États - Unis. République Tchèque.

Il a souligné que les grands producteurs de sucre étaient davantage préoccupés par la protection de l'industrie en Europe occidentale, puis par la garantie de la compétitivité du marché dans l'ensemble de l'UE.

Il a souligné la domination de producteurs comme Tate et Lyle, et de Suedzucker pour la divergence qui, selon lui, nuit à l'industrie du sucre de la région.

"Parce que les principaux propriétaires viennent d'Allemagne, de France et de Grande-Bretagne, les réformes ne profiteront pas aux nouveaux États membres d'Europe centrale et orientale", a déclaré Petana.

Les accusations font suite à la publication d'un rapport de l'AK, qui suggère que Tate et Lyle et Suedzucker - qui possèdent conjointement le transformateur Eastern Sugar - étaient malhonnêtes en ce qui concerne les raisons de leur retrait progressif de la production dans leurs opérations d'Europe centrale.

Plus tôt cette année, il avait été annoncé que les sociétés renonceraient aux quotas attribués à Eastern Sugar en les revendant à l'UE.

Cela aurait pour effet de mettre fin à l'ensemble des activités de la société en République tchèque, en Hongrie et en Slovaquie.

La société a imputé sa décision à la rentabilité décroissante de ses activités dans la région, laquelle continuera de diminuer à mesure que les réformes prendront forme.

Avec le rapport de l'AK affirmant que les raffineries tchèques de l'Eastern Sugar ont généré plus de 2 millions d'euros de bénéfices au premier trimestre de cette année, Petana remet en question l'idée que la disparition de la société a été dictée par les considérations économiques.

"Les projets de fermeture d'Eastern Sugar sont clairement une décision politique", a-t- il déclaré. "Même s'ils doivent fermer les usines, ils n'ont pas besoin d'annuler leur production dans le pays, car ils auraient pu vendre leurs quotas à un autre transformateur opérant dans la région."

En revendant leurs quotas de production de sucre oriental à l'Union européenne, il a ajouté qu'ils protégeaient des segments de leurs activités en Europe occidentale aux dépens de l'ensemble du secteur en République tchèque.

"Les réformes avaient pour objectif de réduire la production de sucre d'environ 5 millions de tonnes d'ici 2008, obligeant tous les producteurs à abaisser leurs quotas. Il semble toutefois que les plus gros transformateurs aient simplement décidé de fermer des régions entières au lieu de protéger leurs opérations mieux établies", a déclaré Petana. .

"La betterave à sucre cultivée dans des régions comme la République tchèque est très rentable pour les producteurs et les transformateurs en raison du rendement élevé, de sorte que la production dans la région est certainement viable", a-t- il ajouté.

Bien que incapable de commenter les informations, une source liée à Eastern Sugar a expliqué que la société restait préoccupée par la perspective de rendements décroissants en raison des réformes du secteur sucrier dans la région et maintenait sa décision de renoncer à la production dans cette région.

La source a souligné les commentaires de Stanley Musesengwa, directeur de l'exploitation de Tate & Lyle lors de l'annonce initiale en octobre de cette année. "Le secteur subira inévitablement des pressions supplémentaires importantes à mesure que les effets progressivement négatifs de la réforme du régime du sucre se répercuteront sur Eastern Sugar au cours des trois prochaines années", a déclaré M. Musesengwa.

"Eastern Sugar resterait également exposée à la possibilité d'imposer de nouvelles réductions de quotas par l'UE dans le secteur si la cession volontaire de quota ne parvenait pas à équilibrer l'offre et la demande sur le marché des édulcorants de l'UE", il ajouta.