Anonim

Le président Christian Haberli s'est dit profondément préoccupé par le fait que plusieurs grands membres du commerce des produits agricoles n'avaient pas fourni d'informations importantes depuis plusieurs années, en particulier sur leur soutien interne, informations indispensables pour les négociations.

Les données compilées jusqu'au 30 octobre 2006 et diffusées lors de la réunion ont montré que 70 membres - près de la moitié des membres - n'avaient toujours pas fourni tout ou partie des informations requises pour 1995-2000 sur leurs subventions à l'exportation, leur soutien interne et leur accès aux marchés les mesures.

Les principaux acteurs des négociations - l'Argentine, le Canada, l'Union européenne, la République de Corée, la Norvège, la Suisse et les États-Unis - n'ont pas notifié leur soutien interne depuis 2001, et le Japon depuis 2002.

Haberli a déclaré que cela "crée un déséquilibre supplémentaire entre les délégations disposant de ressources humaines substantielles pour rechercher des informations auprès d'autres sources et les petites délégations qui n'ont tout simplement pas les moyens d'obtenir les informations" .

Les négociations ont à nouveau été brièvement évoquées lorsque la Banque mondiale a commenté la meilleure façon de sécuriser les approvisionnements en nourriture des pauvres du monde. Cette situation faisait suite à un avertissement de la FAO concernant la hausse du coût des importations de produits alimentaires.

La Banque mondiale a déclaré qu'une partie de la solution réside dans la libéralisation, qui pourrait être compromise si les négociations conduisaient à une trop grande flexibilité par le biais des catégories "produits sensibles" et "produits spéciaux". Les Philippines et Cuba se sont opposés et ont indiqué qu'ils reviendraient sur cette question lors d'une prochaine réunion après avoir examiné la déclaration.

Le Programme de Doha pour le développement, lancé en novembre 2001 à Doha, dans la capitale qatari, visait à libéraliser le commerce mondial en réduisant les droits de douane sur les produits agricoles et agricoles et en réduisant les subventions agricoles, en mettant l’accent sur la recherche d’avantages concrets pour les pays en développement.

Toutefois, les membres de l’OMC ont refusé de s’attarder sur des questions telles que la réduction des droits de douane sur certains produits, lors du dernier cycle de négociations commerciales de l’OMC (Organisation mondiale du commerce) cet été. Les pourparlers ont depuis été suspendus.

L'élargissement de l'UE à 25, et à l'avenir 27, a également été discuté lors de la commission de l'agriculture. L'Australie a déclaré que l'UE ne devrait pas présumer que les engagements en matière de soutien interne et de réduction des subventions à l'exportation peuvent être soumis unilatéralement sans négociation avec les autres membres de l'OMC.

L'Australie a demandé comment l'UE envisageait de gérer la nouvelle expansion pour inclure la Bulgarie et la Roumanie.

L’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) a également averti que le renforcement des prix mondiaux, provoqué par une offre restreinte et une demande croissante, pourrait entraîner une augmentation de 7% de la facture des importations de produits alimentaires en 2006 pour les pays les moins avancés et de près de 5% pour les produits alimentaires nets. pays en développement importateurs.